JQuery vs ExtJS
우리는 완전히 새로운 GUI 개발을 계획하고 있습니다.우리는 예전 제품에 사용했던 JQuery에 매우 만족했습니다.그것은 쉽고, 품격있고 빠릅니다.
우리는 ExtJS에 대해 들어봤습니다.또한 AJAX와 많은 다른 기능 목록을 가지고 있습니다.
우리는 그것들 중 하나만 사용하고 싶습니다.
당신의 경험에 의하면 어떤 것이 가장 좋습니까?
저는 jQuery를 많이 사용해보았고 매우 좋아합니다.저는 ExtJS를 여러 번 검토해 보았고 언젠가 이 라이브러리를 사용할 수 있는 기회를 얻고 싶습니다.제 의견입니다.
jQuery
자바스크립트 프로그래밍의 쓰레기 서랍.필요한 모든 것을 가지고 있습니다. 땅을 파내고 싶다면 덕트 테이프와 슈퍼 접착제를 사용하고 일반적으로 코드를 망치질할 수 있는 개발자 그룹을 보유하고 있습니다.jQuery 좋아요!
당신이 생각하는 것보다 훨씬 많은 장소에서 사용됩니다.그러나 Drupal 및 기타 커뮤니티 지원 프레임워크/라이브러리와 마찬가지로 무료 지원을 받을 때 지불하는 금액을 얻게 됩니다.jQuery를 사용하면 모든 것을 끝낼 수 있지만 때로는 삽과 손전등 그리고 인내심이 필요합니다.
또한, 매우 훌륭한 문서(PHP의 온라인 문서와 동등한 수준)와 수많은, 말 그대로 코드 예시 및 블로그 항목이 있습니다.
구글을 부끄러워하지 않는 틴커와 "고급 스크립터"들에게 문제를 해결하고 개발 속도를 높이는 데 사용할 수 있는 예를 찾기 위한 문구를 어필할 것입니다.
ExtJS
한 영리 회사가 전문적으로 개발한 이 제품들은 위젯이나 플러그인이라기보다는 (비주얼 스튜디오의 맥락에서) 컨트롤에 더 유사합니다.의도적으로 완벽하고 견고하며, 세부 사항에 대한 안목과 jQuery의 야생에 존재하는 것으로 생각되는 것보다 높은 수준의 조직 구조를 갖춘 ExtJS는 전문적으로 개발되고 가치를 환원하는 능력에 의해 삶과 죽음을 결정하는 지원 제품입니다.
전문적으로 교육받은 "프로그래머"들이 광범위한 테스트와 제어장치 개발에 있어 고차적이거나 엄격함을 기대하도록 호소합니다.
최종 추천
그것은 정말로 당신의 가게와 고객들과 관련이 있습니다.만약 여러분의 그룹이 더 DIY적이고 물건들을 접착해서 밖으로 꺼내는 것을 좋아한다면, jQuery를 선택하세요.어떤 상황에서도 견고합니다.아주 주문이 많고 전문적인 샵이 있다면 ExtJS가 좋은 선택일 수도 있지만 jQuery도 가능할 것입니다.지식 기반을 분할해서 둘 다 사용할 필요는 없지만, 실제로 사용할 경우 클라이언트 대면 부분에는 ExtJS를 사용하고 관리 콘솔에는 jQuery를 사용합니다.저는 그 반대로 이득을 보지 못합니다.
그리고 관리자 콘솔의 경우 TIBCO를 조사해 보십시오.과잉 살상일 수도 있지만 매우 흥미롭습니다.
재러드 패리쉬의 대답은 이미 꽤 광범위합니다.
저는 두 가지 모두 다른 프로젝트에 사용했습니다.
ExtJS는 크기와 할 수 있는 기능 모두에서 훨씬 더 무겁습니다.복잡한 웹 애플리케이션 인터페이스가 필요한 경우, 윈도우, 테이블 등에 대한 뛰어난 제어 기능을 갖추고 있으며 날렵해 보입니다.
다음 포럼 커뮤니티는 그들의 포럼을 통해 상당히 도움이 됩니다.
jQuery보다 훨씬 더 "엄격하다"고 할 수 있고, 시작하기에는 훨씬 더 긴 학습 곡선이 있지만, 복잡한 UI를 보고 있다면 성과를 거둘 수 있을 것입니다.
따라서 jQuery의 장점은 프로젝트를 더 빠르게 진행할 수 있고, 새로운 기능을 구현하는 동안 "실험"하는 것이 더 쉬워진다는 것입니다.
둘 다 각자의 용도에 적합합니다.실제로 프로젝트에서 둘 다 사용해 본 적이 있는데, 광범위한 관리자(많은 창과 섹션)는 ExtJS와 프론트 엔드에 구축되어 있으며, 이는 사물을 조정하기 위해 더 빠른 턴어라운드가 필요하지만 UI 상호 작용은 jQuery에 구축되어 있습니다.
도움이 되길 바랍니다.
저는 jQuery의 학습 곡선이 ExtJS보다 빠르다는 것에 동의하지 않습니다.ExtJS의 모든 구성 요소에는 사이트에 해결된 예제가 있으며 API 문서는 매우 훌륭하고 구조적이며 사용하기 쉽고 완성도가 높습니다.
당신이 선택하는 것은 당신의 인터페이스에 달려있습니다.JQuery에서는 반짝이는 인터페이스와 같은 웹-2.0이 조금 더 쉬워질 수 있습니다. ExtJS 인터페이스는 보기에는 좋지만 응용 프로그램이 매우 좋습니다.그렇다고 해도, 데이터를 많이 사용하는 복잡한 인터페이스를 만들고자 한다면, 이 둘 사이에는 비교가 되지 않는다고 생각합니다.ExtJS를 사용하면 백엔드처럼 인터페이스를 완전히 객체 지향적으로 프로그래밍할 수 있습니다.기본 구성 요소의 일부 동작이 마음에 들지 않으면 이를 재정의합니다.재사용 가능한 구성요소를 직접 만드는 것은 매우 쉽습니다.ExtJS 3에는 Ajax 클라이언트와 서버 간 통신에서 발생하는 모든 반환 번거로움을 없애고 여러 통화를 자동으로 배치하여 인터페이스를 공급해야 하는 서버 요청의 수를 줄이는 Direct 계층이 도입되었습니다.계속해서 할 수는 있지만 ExtJS는 신의 은총이기 때문에 고객에게 비용을 청구할 수 있는 시간 내에 매우 복잡한 인터페이스를 만들 수 없습니다.
무엇이든 선택하는 것에 행운을
저는 그 중 2개를 각각 1개씩 다른 2개의 프로젝트에 사용하기 시작했습니다(Ext 4 and JQuery).예, Ext가 좀 더 "엔터프라이즈"한 것 같지만, 문서와 학습 자료는 훌륭하고 즐거웠습니다.반면에 대부분의 문서들이 ext 3을 참조할 것이고 나는 ext 4에서 일을 하려고 노력하는 것을 고려하면 ext는 매우 혼란스러웠습니다.
jquery에 관한 모든 책과 튜토리얼은 지금까지 제가 ext보다 훨씬 더 많은 것을 만들 수 있게 해주었습니다.
저의 js 경험이 제한적이라는 점을 유의하는 것이 중요합니다.
한 번 볼까요.EXT는 올바른 학습을 위해 가파른 학습 곡선을 가지고 있으며 매우 강력합니다.이것은 제가 사용한 유일한 자바스크립트 라이브러리로 실제 프레임워크를 호출할 수 있습니다(사용하지 않은 YUI와 비슷한 의미).버전 4.x Senscha는 경험이 풍부한 많은 프로그래머들의 관심을 끌 수 있는 MVC 패턴에 대한 전면적인 노력을 기울였습니다.
반면에 jQuery는 간단한 일을 쉽게 할 수 있게 해주고, 제 경험상 복잡한 일은 사실상 불가능합니다.
왜 그 둘만 제한하는 겁니까?예를 들어, MooTools를 살펴봅니다.강력하고 유연하며 확장 가능한 라이브러리로 jQuery와 같은 작동 방식을 추측하거나 단순한 DOM 조작이나 JSON 로드 이외의 다른 작업을 원시 JS에 의존할 필요가 없습니다(jQuery와 같은 경우).
저는 아무도 Dojo에 대해 언급하지 않았다는 것에 주목합니다. Dojo는 꽤 강력하고 매우 복잡하며, 제 사무실에서 다른 팀들과 어깨를 나란히 하고 브라우저에서 매우 무거운 것을 본 것으로 알고 있습니다.
EXT는 사이트를 "완료"하면 매우 효율적인 다운로드 패키지를 출력할 수 있도록 나침반(루비로 실행) 및 YUI 압축기와 같은 일부 추가 기능 도구를 사용합니다.이것이 EXT의 몰락이라고 생각하기 때문에 마무리된 견적을 넣었습니다.결국, 사이트는 거의 완성되지 않고, 이 과정은 자바 애플리케이션을 컴파일하는 것과 거의 유사합니다. 어떤 것이라도 변경하면 전체 출력 과정을 다시 거쳐야 한다는 점에서 말입니다.
EXT를 사용하면 즉시 많은 것을 얻을 수 있지만, 이는 또한 응답성이 높고 멋진 프로젝트를 실행하기 위해 학습할 것이 많고 어느 정도의 계획과 사전 생각이 필요하다는 것을 의미합니다.옛날에는 그것을 "훈육"이라고 불렀지만, 요즘은 그다지 유행하지 않습니다(자세한 내용은 "jQuery" 참조).
하지만 난 의견이 없어요!
"jquery vs extjs"에 대한 첫 번째 결과이므로 이 질문에 대해서만 답하겠습니다.여기 계신 몇몇 분들처럼 저도 두 가지를 모두 전문적으로 사용했습니다.저는 특히 첫 반응이 좋았습니다.저는 아주 작은 팀으로 아주 작은 애플리케이션을 만들 생각이라면 jQuery를 선택할 것입니다.하지만..대규모 팀에서 작업하고 있다면 jQuery의 작업을 나누는 것이 하나의 사용자 스토리를 구현하는 데 그리 사소한 일이 아닐 수 있습니다.ExtJS를 사용하면 OOO 패러다임을 진정으로 수용하여 쉽게 유지보수할 수 있습니다.또한 개발자 간의 작업 분할을 위해 MVC를 사용할 수도 있습니다.하지만, 그것은 가파른 학습 곡선을 따라옵니다."샘플을 보면 금이다!"라고 말했던 사람들은 분명히 GOOD extjs 코드를 쓰는 방법을 이해하지 못합니다.사람들은 ExtJS UI 부분을 다루기 전에 ExtJS Core를 배워야 합니다.개발자 문서를 제대로 갖추지 못한 것은 사실 회사의 잘못이지만...좋은 소식은 ExtJS In Action과 같은 책들이 구조를 위해 나온다는 것입니다.일반적으로, 저는 xQuery보다 훨씬 더 구조적이기 때문에 ExtJS를 사용할 것입니다.물론 jQuery의 장점은 유연성입니다.하지만 너무 융통성이 있으면 프로젝트가 중단될 수도 있습니다.레고 조각을 눈에 아주 잘 붙일 수 있다고 해서 그렇게 해야 하는 것은 아닙니다.돈이 있으면 ExtJS로 가보세요.
언급URL : https://stackoverflow.com/questions/4772476/jquery-vs-extjs
'programing' 카테고리의 다른 글
| 페이지를 기록에서 제거하면 "뒤로"가 제대로 작동합니다. (0) | 2023.09.19 |
|---|---|
| jQuery를 사용하여 DIV 배경 영상 (0) | 2023.09.19 |
| 단순 jQuery 선택기는 Chrome에서 첫번째 요소만 선택합니다..? (0) | 2023.09.19 |
| load_plugin_text 도메인이 작동하지 않습니다. (0) | 2023.09.19 |
| Sticky 사이드바: 아래로 스크롤할 때는 아래로, 위로 스크롤할 때는 위로 붙습니다. (0) | 2023.09.19 |